學法文 app 同 podcast 帶得到你去邊？出版方自己寫了上限

2026 年 4 月 22 日，Duolingo 官方部落格發了一篇進階內容的公告，開頭寫「Nine of our most popular language courses now teach advanced content」，九種語言裡包括法文。關鍵的一句是：學這九種語言的人「can now learn through B2 on the CEFR scale」。

同一篇也寫了 B2 大概是什麼樣子——「You're able to interact with other speakers, understand certain complex texts, and express your viewpoints on a wide range of topics」。然後緊接著是但書，原文照抄：「You might not understand everything you hear or read 100% of the time, and you may still have to search for your words occasionally.」

這一篇還舉了一個剛好對得上本地讀者的例子：「A Chinese speaker seeking work in France can now bolster their skills and confidence enough to apply for roles at French-speaking companies.」用的動詞是 bolster（增強）跟 apply（去應徵）。不是勝任，是有底氣去投履歷。出版方自己選的詞比任何評測都準。

所以上限這一格其實沒有爭議：一家把課程教到 B2 的公司，公告裡寫的是課程教到 B2，不是使用者到了 B2。這兩句話差一個主詞。

「app 不教文法」這個說法要修正。Duolingo 2020 年 10 月 2 日的官方說明寫得很清楚，它用的是「a combination of implicit and explicit instruction」——明講的那一半確實存在。

存在的位置才是重點。同一份說明寫，明講的部分出現在 Smart Tips，而 Smart Tips「pop up with grammar information after you've made a mistake」。另外還有專門的 Grammar Lessons，「focus on grammar only—you won't see new vocabulary」，開始前會先給一段 tip，之後可以按底部的藍色燈泡回看。

2026 年 1 月 1 日又多了一項：Explain My Answer 從訂閱功能改成全部人免費，公告原文是「Explain My Answer—our popular in-lesson feedback feature available to subscribers—is now free for all Duolingo learners」，目前支援西班牙文、法文、德文、日文、葡萄牙文、義大利文與韓文。

三項功能都在，順序也都一樣：先做題，錯了才解釋。習慣先看規則再動筆的人，這個順序是反的。這不是好壞，是頁面上寫得出來的一個結構差別——而它剛好解釋了為什麼同一個 app，有人用得很順，有人一直覺得少了什麼。

Duolingo Max 的功能頁列了兩項與說話有關的：Video Call，「you'll use the language you're learning in real conversations with Lily」，掛線之後可以看整段逐字稿；以及 Roleplay，「practice real-world conversation skills with world characters in the app」。

Roleplay 的回饋，頁面寫明是 AI 給的，範圍也寫明了——「AI-powered feedback on the accuracy and complexity of their responses」。準確度與複雜度。至於 Super 那一層，同一頁列的是「unlimited energy, no ads, and personalized review through the Practice Hub」，與說話無關。

頁面上沒有的是一樣東西：對照任何一份公開標準給出的分數。準確度與複雜度是描述詞，不是評分表上的欄位。這一格空著不是漏寫，是各家頁面都空著——七份頁面裡沒有一份提供對外承認的成績。

Coffee Break French 分四季，每季 40 課。季別的名稱是出版方自己的說法：Season 1「Absolute beginners - Your first steps」、Season 2「Lower Intermediate - Taking it further」、Season 3「Upper Intermediate - Build your knowledge」、Season 4「Advanced Learners - Moving on」。頁面沒有把任何一季對到歐洲共同語言參考標準的級別。

News in Slow French 是相反的做法，三個級別直接標了 CEFR：Beginner 標 A1–A2，Intermediate 標 B1–B2，Advanced 標 C1+。

差別在查證成本，不在品質。標了 CEFR 的那一種，你可以拿它對報名的級別；沒標的那一種，只能自己試聽幾集判斷。挑 podcast 之前先看它用哪一套刻度，比看它推薦幾顆星有用。

Duolingo 有自己的法文 podcast，免費，簡介寫「Fascinating stories in easy-to-understand French」。2026 年 9 月 5 日打開頁面，上面最新的一集是第 109 集「The Voice of France (La voix de la France) - Revisited」，日期是 2024 年 2 月 27 日。

兩年多沒有新集數，而頁面照常開著。節目停播本來就不必公告，這不是指控；但「這個 app 有 podcast」跟「這個 podcast 還在更新」是兩件事，而後者只要看一眼日期就分得出來。

自學工具的推薦清單過期得比想像中快。任何一份清單——包括本文——都要先看它是哪一天寫的。

2026 年 9 月 5 日，三家的價目情況分成三種，而且不能直接相比。

Duolingo 這一格值得多說一句。它沒有一個對外的價目頁，實際月費由 App Store 或 Google Play 的當地定價決定，只能在自己帳號的 app 裡看到。網路上那些港幣或新台幣的月費數字，來源都不是出版方頁面——可能對，也可能是三次改版之前的。

三家的計價單位也不一樣：一次買斷一季、按月續訂、以及查不到。要比價，先確認在比什麼單位。

七份頁面裡，沒有一份公布過「用這個工具自學到某個級別」的數據。Duolingo 公布的是課程教到 B2，Coffee Break French 公布的是課數與時長，News in Slow French 公布的是級別標籤與月費。都是內容與價錢。

也沒有一份公布過「app 一小時抵課堂幾小時」的換算。市面上流通的這類對照表沒有出版方來源，本文不編一個。

可以查證的邊界只有一條，而且是各家頁面共同留下的：它們提供內容，不提供對外承認的評分。DELF 與 DALF 的成績由考試中心給，香港與台灣的考場都在法國文化協會，報名要填的是級別，不是使用時數。自學工具處理的是累積——詞彙、聽力習慣、每天坐下來的那十五分鐘；它們沒有處理、頁面上也沒有寫要處理的，是有人聽你把一句話說完，然後指出錯在哪一個字。

這條線畫在哪裡因人而異，但線本身是清楚的：查得到的是內容跟價錢，查不到的是你現在在哪一級。

一對一線上授課，老師在法國。一般法文每小時 45 歐元，檢定準備與課業輔導每小時 50 歐元。我們不是考試中心——香港與台灣的考場都在法協，報名也在那裡。

網站上有一份免費題庫，A1 至 C2 各一個分頁，共 149 題與 6 份寫作題，一個級別一次 24 至 25 題，答完整組才開放對答案。這一份是固定的；學生用的是同一個題庫，每天補題，錯的部分在課堂上逐題處理。

兩件可以自己查證的事：沒有平台夾在中間，這一小時不被抽成；沒有上到的時數以現金退回，不換成會過期的點數。

首次線上諮詢免費。帶著你正在用的 app 或 podcast 來也可以——先看它現在教到哪裡，再看你缺的是哪一塊。